сот:8-908-956-7007
г. Кемерово, ул. Тухачевского 56А
понедельник - пятница с 9:00 до 17:00

 демин евгений сергеевич

 Если Вам нужен юрист или адвокат для представительства в судах, либо иные виды правовой помощи, можете рассчитывать на мою поддержку и поддержку моих  партнеров.      Индивидуальный подход, профессионализм  и ответственность в нашем деле гарантируются.  

12.04.2016

Суд признал незаконным решение УПФ г.Кемерово об отказе в распоряжении средствами материнского капитала по заявлению Доверитя

12.04.2016

 

Обстоятельства дела:

Гр. Д.К.С. обратилась в ПФ Ленинского района г.Кемерово с заявлением о распоряжении средставми МК.

УПФ отказало в удовлетворении заявления на направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по договору займа.

Юристы Демин Е.С. и Сбродов О.А обжаловали данное решение в Центральный суд г.Кемерово, суд исковое заявление Д.К.С. удовлетворил.

Не согласившись с решением суда УПФ подало апелляционную жалобу в Кемеровский областной суд.

Юрист Демин Е.С. также обратился в прокуратуру г.Кемерово, прокуратура признала действия УПФ также незаконными.

 

07.04.2016г. Кемеровский областной суд решение суда Центрального района оставил в силе.

 

Выдержка из решения: дело ########

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего Копыловой Е.В.,

При секретаре Мельник С.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

21 января 2016 года

дело по иску Д К.С. к Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

 

Истец Д К.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Управлению Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) о признании незаконным отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от **.**.**** ###.

Считает, что данное решение вынесено незаконно, нарушает права и свободы истицы по следующим основаниям.

Д К.С. на основании решения ГУ-УПФР в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) от **.**.**** ### выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серия ### от **.**.****.

**.**.**** 

Таким образом, действия заявителя по заключению сделки уступки права требования с ООО «ЕСК» направлены на улучшение жилищных условий своей семьи, приобретаемое в результате участия в долевом строительстве жилое помещение в полной мере ответствует требованиям Закона.

Порядок подачи заявления о распоряжении средствами материнского капитала, установленный правилами подачи заявления о распоряжении средствами (часть средств) материнского семейного капитала», утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ от **.**.**** ###н, истцом не нарушен.

Просит суд признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда РФ в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об отказе Деминой К.С в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от **.**.**** ### о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья по кредитному договору № ### от **.**.****, обязать ответчика удовлетворить заявление Д К.С. ### о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала от **.**.**** путем их направления на улучшение жилищных условий, перечислить Займодавцу ОАО «АИЖК» средства материнского (семейного) капитала по заявлению Д К.С. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья по кредитному договору № ### от**.**.****.

Истица в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Представители истца Сбродов О.А. и Демин Е.С., действующие на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Единая Строительная Компания» Пермикин П.В., действующий на основании доверенности, полагает требования истца обоснованными.

С учетом мнения явившихся в судебное заседание участников процесса, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие истицы и представителя ответчика.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует, что Д К.С. в 2014 году обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка.

**.**.**** ДК.С. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии ###, согласно которому она имеет право на получение материнского (семейного) капитала в размере 429408,50 рублей.

**.**.**** Д.К.С. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала путем направления средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № ### от **.**.**** и представила необходимый пакет документов.

Из представленных документов следует, ...........................

**.**.**** Управлением Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Кемерово и ... Кемеровской области (межрайонное) принято решение ### об отказе в удовлетворении заявления Д. К.С. о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в счет уплаты средств основного долга и уплаты процентов по кредитному договору № ### от **.**.**** в связи с нарушением установленного порядка подачи заявления в соответствие с п.1 ч.2 ст.8 ФЗ РФ № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Суд считает оспариваемое решение пенсионного фонда от 17.11.2015 г. необоснованным. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 1 и 3 ФЗ РФ от 26.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» дополнительными мерами государственной поддержки семей, имеющих детей, являются меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения.

Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство РФ, у граждан РФ, независимо от места их жительства, в частности, у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 01.01.2007 г.

Заявление о распоряжении материнским (семейным) капиталом может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.7 ФЗ РФ от 26.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям на улучшение жилищных условий.

В соответствии с п.п.6, 7 и 8 Правил подачи заявления, п.п.6, 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 г. № 862, заявление о распоряжении в случае направления средств материнского капитала на улучшение жилищных условий путем их направления на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение жилья подается с предъявлением следующих документов: документы, удостоверяющие личность, место жительства лица, получившего сертификат, копия кредитного договора (договора займа), справка кредитора (заимодавца) о размерах остатка основного долга и остатка задолженности по выплате процентов за пользование кредитом (займом), копия договора участия в долевом строительстве, прошедшего государственную регистрацию в установленном порядке, засвидетельствованное в установленном законодательством порядке письменное обязательство лица (лиц), являющегося стороной договора участия в долевом строительстве, в течение 6 месяцев после подписания передаточного акта или иного документа о передаче участнику долевого строительства объекта долевого строительства оформить жилое помещение, построенное с использованием средств материнского капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 10 Федерального закона № 256, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

Аналогичная правовая норма содержится в пункте 2 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 года N 862.

Пунктом 16 указанных Правил предусмотрено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала перечисляются Пенсионным фондом РФ (территориальным фондом Пенсионного фонда РФ) в безналичном порядке на указанный в соответствующем договоре банковский счет организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физического лица, осуществляющего отчуждение приобретаемого жилого помещения.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Суд считает, что представленные истцом договоры от **.**.**** участия в долевом строительстве многоквартирного дома и от **.**.**** уступки права требования закону не противоречат, зарегистрированы в установленном законом порядке, не оспорены, не признаны недействительными.

Исходя из буквального толкования договоров, предметом договоров является строительство многоквартирного жилого дома с передачей объекта строительства – конкретного жилого помещения в собственность, что очевидно свидетельствует о фактическом улучшении жилищных условий семьи Д.

Согласно пп. «б» п. 3 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007г. ###, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала.

Согласно п. 2.2 договора ### уступки права требования от **.**.****

Как следует договора займа № ### от **.**.****, заключенного между ОАО «АИЖК» и Д К.С., ЛИЦО_10 займ имеет целевое назначение: для оплаты стоимости жилого помещения, являющегося объектом строительства и приобретение прав на оформление в собственность объекта недвижимости путем оплаты по договору участия в долевом строительстве.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа Д.С. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала, предусмотренных ч. 2 ст. 8 ФЗ N 256-ФЗ от 29 декабря 2006 года, у пенсионного органа не имелось.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о признании решения Управления Пенсионного Фонда РФ (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об отказе Д К.С. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от **.**.**** ### о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья по кредитному договору № ### от **.**.****года и обязании ответчика направить средства материнского (семейного) капитала, предоставленные Деминой К.С., на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья по договору займа № ### от **.**.**** года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) об отказе Д К.С. в удовлетворении заявления о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от **.**.**** ### о направлении средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий (погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья по договору займа № И-15/147 от **.**.****.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (межрайонное) направить средства материнского (семейного) капитала, предоставленные Д К.С. на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилья по кредитному договору № ### от **.**.****года, заключенному между ОАО «АИЖК» и Д К.С..

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Кемерово.

 

 

Судья Е. В. Копылова

 

Решение в мотивированной форме изготовлено 28.01.2016 года.

    Добавить комментарий
    Введите код с картинки
    Необходимо согласие на обработку персональных данных